Los abogados de algunos de los muertos y heridos durante el mortal festival de música Astroworld del año pasado alegaron en la corte el lunes (28 de marzo) que el rapero Travis Scott violó una orden de mordaza emitida en las demandas que presentaron en un esfuerzo por influir en los posibles miembros del jurado y reconstruir su reputación. antes de un posible juicio.
Explorar
Explorar
travis scott
Vea los últimos videos, gráficos y noticias
Vea los últimos videos, gráficos y noticias
El tema es un anuncio que Scott hizo a principios de este mes sobre Project HEAL, una iniciativa de $5 millones que incluye fondos para un esfuerzo por abordar los desafíos de seguridad para festivales y eventos a gran escala. La policía de Houston y los funcionarios federales han estado investigando si Scott, el promotor de conciertos Live Nation y otros habían implementado suficientes medidas de seguridad.
Relacionado
El ritmo legal: el caso Astroworld se pone feo rápidamente
Mi equipo y yo creamos Project HEAL para tomar medidas muy necesarias para apoyar soluciones reales que hagan de todos los eventos los espacios más seguros posibles. Siempre honraré a las víctimas de la tragedia de Astroworld que permanecen en mi corazón para siempre, escribió Scott a principios de este mes en Instagram después de que se anunciara la iniciativa.
Pero Bob Hilliard, uno de los abogados que representan a la familia de Ezra Blount, de 9 años, la persona más joven en morir a causa de las lesiones durante el festival, dijo durante una audiencia en la corte el lunes que Scott usó el poder de su presencia en las redes sociales para hablar sobre el concierto. la seguridad, uno de los temas que se debaten en las demandas.
La jueza estatal de distrito, Kristen Hawkins, dijo anteriormente que los abogados podían informar a los medios sobre cuestiones de hecho que sucedieran en el tribunal, pero no quería que los abogados u otras personas presentaran sus casos ante el tribunal de la opinión pública y posiblemente influyeran en el grupo del jurado.
Las acciones de Scott afectaron y mellaron el poder de su orden, dijo Hilliard a Hawkins, quien supervisa las casi 500 demandas presentadas después de que 10 personas murieron y cientos más resultaron heridas durante una multitud masiva en el concierto del 5 de noviembre encabezado por Scott.
Stephen Brody, uno de los abogados de Scott, dijo que el anuncio de los raperos sobre la iniciativa, que incluía fondos para becas, no violó la orden de mordaza. Los abogados de Scott han argumentado que cualquier esfuerzo por evitar que hable sobre este o cualquier otro tema sería una violación de su derecho constitucional a la libertad de expresión.
Tales esfuerzos caritativos han sido una constante en su vida y sugerir de alguna manera que hablar sobre esas iniciativas caritativas va en contra de la orden de publicidad ciertamente no es algo que resista el escrutinio, dijo Brody.
Durante la audiencia, los abogados de ABC News también le dijeron a Hawkins que creían que la orden de mordaza impedía que los reporteros pudieran informar lo suficiente sobre las demandas, ya que algunos abogados dudaban incluso en hablar sobre cuestiones de hecho discutidas en la corte o en documentos.
Otros abogados en el caso le dijeron a Hawkins que estaban trabajando para llegar a un acuerdo sobre la modificación de la orden de mordaza y que podrían tener una resolución para estas diferentes inquietudes y que podrían presentársela en un par de semanas.
Espero ver qué propuestas se te ocurren, dijo Hawkins.
Los que fallecieron en el concierto tenían entre 9 y 27 años de edad. Aproximadamente 300 personas resultaron heridas y atendidas en el lugar, y 25 fueron trasladadas a hospitales. Los asesinados murieron por asfixia por compresión.