Después de presentar demandas de duelo en 2020, Big Ligas y Paulo Londra resolvieron amigablemente sus diferencias en un tribunal de Miami. Su juicio comenzó con la selección del jurado y las declaraciones de apertura el lunes con el juez William Thomas presidiendo el caso.
A fines de septiembre, un juez del condado de Miami-Dade fijó una fecha para el juicio en la disputa contractual en curso entre Londra y el sello discográfico Big Ligas. La orden preparó el escenario para una batalla legal de dos años en Londres con Cristian Salazar y el productor Daniel Oviedo (Ovy on the Drums), con quien cofundó Big Ligas en 2018.
Explorar
Vea los últimos videos, gráficos y noticias
Ovy en la batería
Pablo Londres
Vea los últimos videos, gráficos y noticias
El sello afirma que el artista de trap argentino incumplió su contrato, mientras que Londra ha contrademandado, diciendo que Salazar y Oviedo lo defraudaron cuando le hicieron firmar un memorando de acuerdo de empresa conjunta de tres años, que según los documentos legales luego se prorrogó sin el consentimiento de Londra.
Relacionado
Juez fija fecha de juicio para caso de disputa de contrato de Paulo Londra
Ese memorándum de trato está en la raíz de la disputa. El plazo inicial era de tres años, pero si Big Ligas entraba en un acuerdo de grabación o publicación con un sello importante, modificaría el plazo inicial de tres años de los contratos. Durante el transcurso del término, Big Ligas firmó un acuerdo de licencia de $ 3 millones con Warner Music Latina en enero de 2019.
Bajo Big Ligas, Londra lanzó su álbum debut, Homerun, a través de Warner en mayo de 2019. El álbum debutó en el puesto 12 en la lista Top Latin Albums de Nosotros y en el puesto 10 en la lista Latin Rhythm Albums. Obtuvo una nominación a mejor artista nuevo en los Latin Grammys 2019.
Nosotros compiló una línea de tiempo de los principales marcadores en la disputa del contrato de Londra y Big Ligas.
14 de mayo de 2020
Nosotros informó inicialmente sobre las demandas en duelo en mayo de 2020, dos meses después de que el empresario colombiano Salazar y el artista y productor Ovy on the Drums presentaran una demanda contra el cantautor el 5 de marzo de 2020, acusándolo de incumplimiento de contrato y endeudamiento. Londra, a su vez, presentó una demanda un día después acusando a Salazar y Oviedo de fraude y representación negligente.
Londra alega que Salazar y Oviedo lo defraudaron y lo engañaron para que firmara el acuerdo de empresa conjunta con ellos. De acuerdo con su demanda de 22 páginas, presentada en la Corte de Circuito del 11° Circuito Judicial de Miami-Dade, Salazar le entregó a Londra un documento para que lo firmara durante una filmación de video en febrero de 2018 que anunciaba la formación de las Grandes Ligas. Londra afirma que firmó el papeleo pensando que era un accesorio de video, no un contrato vinculante.
Salazar y Oviedo niegan rotundamente las afirmaciones de Londra, argumentando en su demanda que Londra ha disfrutado de beneficios significativos en virtud de su acuerdo con Big Ligas, incluido un acuerdo altamente lucrativo con Warner Music por el cual estuvo representado por un abogado por separado y en virtud del cual recibió más de un millón. dólares e ingresos de giras. Aseguran que a pesar de sus extenuantes esfuerzos y el consiguiente éxito de Londra, el cantautor comenzó a hacer lenta su participación.
Relacionado
Paulo Londra obtiene victoria en disputa de contrato, pero etiqueta otorgada revisión de veredicto
23 de agosto
En una orden de 13 páginas, el juez William Thomas dictaminó que el término de los memorandos de acuerdos expiró el 20 de febrero de 2021 y agregó que, incluso si el lenguaje de los contratos relevantes respaldaba a Big Ligas, ofrecía una interpretación del término de los memorandos de acuerdos (que claramente no lo hace). ), el Memorándum de Acuerdo no se pudo hacer cumplir porque constituiría una restricción ilegal del comercio y daría lugar a resultados absurdos.
La afirmación de los Demandados de Big Ligas de que pueden celebrar unilateralmente acuerdos de grabación para los servicios de Londras, como la Enmienda Warner, les daría discreción para extender el plazo de los Memos de acuerdo a perpetuidad y obligar a los servicios personales de Londras a escribir canciones y grabar música para Big Ligas. Acusados ??contra su voluntad para siempre, afirmó el juez.
3 de septiembre
Días después de que el juez Thomas dictaminara que el plazo de los memorandos del acuerdo expiró el 20 de febrero de 2021, un juez otorgó a Big Ligas una moción de emergencia conjunta para revisar la denegación de suspensión de la orden que determina la posesión inmediata de la propiedad, suspendiendo temporalmente el veredicto pendiente de una revisión adicional. .
A raíz de esa orden, Big Ligas también presentó un escrito solicitando a la corte de apelaciones que revoque la orden emitida por el juez de instrucción que, según los documentos, se salió de las cuatro esquinas de los acuerdos inequívocos y se basó en pruebas verbales. . La reversión está justificada porque el lenguaje claro e inequívoco de los contratos establece que el Plazo del Memorando de Acuerdo vence no antes del 23 de noviembre de 2024.
Relacionado
Paulo Londra se ve envuelto en demandas, justo cuando la estrella latina se desataba
30 de septiembre
Debido a que la apelación de Big Ligas es lo que se conoce como una apelación interlocutoria que ocurre a la mitad de un caso, también se retrasará un juicio en el tribunal inferior para resolver las partes restantes del caso, centrándose en si el memorando de trato es un acuerdo válido y ejecutable. Las acusaciones de fraude de Londra contra el sello y las repercusiones del mismo, y cuándo expiró realmente el memorándum del acuerdo, entre otras cosas.
Un juez del condado de Miami-Dade fijó el 8 de noviembre como la fecha del juicio en la disputa contractual en curso entre Londra y Big Ligas.
8 de noviembre:
El lunes (8 de noviembre), el juicio comenzó con la selección del jurado y las declaraciones de apertura. Se espera que el juicio continúe durante toda la semana.
10 de noviembre:
La disputa multimillonaria muy pública y contenciosa entre la estrella del trap argentino y su sello se resolvió de manera tranquila y amistosa en una pequeña sala de audiencias de Miami solo tres días después del juicio.
En medio de sonrisas y abrazos, los abogados de Londra y Big Ligas, James Sammataro y Jess Cuza, respectivamente, escribieron un comunicado proporcionado a Nosotros que decía: Los abogados de las partes han declarado que las partes están felices de anunciar que han resuelto sus diferencias y que harán una comunicado de prensa conjunto en el futuro.
Esas diferencias ahora se han resuelto, aunque no se proporcionaron detalles. Todas las partes estuvieron presentes en la corte, incluida Londra, que voló desde Argentina. No hubo comentarios sobre cuándo Londra lanzará nueva música cuando se le preguntó si iba a lanzar nueva música, solo sonrió.
Warner continuará administrando las obras existentes de Londra, pero no se proporcionó ningún comentario sobre sus obras futuras.