La nueva tecnología de marca de agua probablemente no afectará la piratería (¿que ni siquiera es un gran problema de todos modos?)

La marca de agua en los archivos de audio no es nada nuevo, pero un equipo de investigadores internacionales cree que ha encontrado una forma de mejorarla. El 30 de junio, científicos de la Universidad Deakin de Sydney y la Universidad Aizu en Japón publicaron un artículo sobre su nueva tecnología de marca de agua, que dicen que está mejor diseñada para resistir los intentos de los piratas musicales de despojar a los archivos de audio de sus marcas de agua. Aunque la noticia ha sido aclamada por algunos como un obstáculo sin precedentes para la piratería, el descubrimiento de los investigadores plantea más preguntas sobre la efectividad de las marcas de agua en la guerra global contra la piratería.

Relacionado

Lady Gaga en conversaciones para unirse a Joaquin Phoenix en el musical 'Joker 2'

El proceso de marca de agua implanta un marcador inaudible pero rastreable dentro de las ondas sonoras de un archivo de audio, de modo que si la canción o el álbum en cuestión se encuentra en línea (por ejemplo, en una red compartida entre pares) por su sello discográfico distribuidor, como Sony o Universal, esa compañía puede rastrearlo hasta la fuente de carga ilegal. Una vez incrustada, la señal de identificación no se puede eliminar, aunque los piratas musicales teóricamente pueden borrar las marcas de agua cortando parte de la canción, cambiando el tono o acelerándola o ralentizándola sin dañar la calidad del audio.

  • Noruega se mueve para bloquear los sitios de piratería
  • El negocio de la música se une para detener la piratería desenfrenada de los vKontaktes de Facebook en Rusia
  • Tribunal Europeo dictamina que los ISP pueden bloquear sitios de piratería

Sería bastante difícil eliminarlo y mantener la música impecable, explica David Hughes, vicepresidente sénior de tecnología de la Recording Industry Association of America. Escuchas el término robustez, capacidad de supervivencia o inviolabilidad.

El profesor Wanlei Zhou, director de la Escuela de Tecnología de Deakins, le dijo a Nosotros que la tecnología de marca de agua de su equipo era lo suficientemente sólida como para resistir los intentos de eliminar la marca de agua. A diferencia de los otros seis métodos que probaron, que tenían una tasa de detección de entre el 40 y el 90 por ciento, el suyo detectó la marca de agua (después de probar ataques comunes como la compresión de mp3, el remuestreo y el ajuste de la amplitud) casi el 100 por ciento de las veces. . Si la industria está interesada en esa tecnología, dice, puede convertirse en un producto del que toda la sociedad se pueda beneficiar.

Eso está muy bien, dice Hughes, pero la eliminación de marcas de agua no es el problema de la adopción en el mercado. Cuando se lanzó la tienda iTunes en 2003, todas las canciones se cifraron con FairPlay, un sistema de gestión de derechos digitales (DRM). Esas canciones solo se reproducirían en dispositivos seleccionados de Apple, que era el iPod pero ahora incluye iPads, iPhones, Apple TV, etc. Luego de una serie de quejas antimonopolio contra Apple, el minorista digital dominante en ese momento, Amazon lanzó su propio Tienda de música sin DRM con más de 2 millones de pistas de una variedad de sellos independientes y principales, ninguno de los cuales se remonta al cargador de pistas inicial; solo rastrearon dónde se compró la canción.

La iniciativa representa el repudio más claro de la industria de la música hasta el momento de los elaborados esquemas de protección contra copia en los que una vez apostó su futuro, escribió Wireds David Kravets. Desde entonces, la gran mayoría de las marcas de agua solo se han estampado en prelanzamientos enviados dentro de la industria de la música.

Si [Amazon] está tratando de vender 300,000 copias del nuevo sencillo de Justin Timberlake, hay mucha potencia de procesamiento en marcha, hay una gran base de datos para realizar un seguimiento, están poniendo números de identificación de clientes en cada canción, es un gran dolor en el culo, agrega Hughes. Probablemente no ven mucho valor porque no es un prelanzamiento, se trata de que la canción se distribuya ampliamente.

La mayor parte del enfoque comercial y la atención se han centrado en ese período de tiempo: una vez que se lanza [el álbum], es casi imposible controlarlo, dice Gunnar Siewert, representante de la empresa de promoción de música con marca de agua PromoJukeBox. Aunque no sabe mucho sobre el nuevo estudio australiano, no cree que se necesite otra tecnología.

Además, tenemos una tecnología de marca de agua muy robusta, agrega.

Además, las estadísticas sobre el impacto negativo de la piratería en las ventas pueden ser contradictorias. A principios de este año, un estudio encontró que la legislación contra la piratería de Suecia, IPRED, impulsó las ventas de música y redujo el tráfico de Internet. Y, sin embargo, en 2013, el Centro Común de Investigación de la Comisión Europea demostró que la piratería en línea no perjudicó las ventas de música. Los servicios de transmisión de música también han hecho que la piratería sea menos necesaria si uno quiere escuchar una canción sin comprarla.

Después de que el equipo de Zhous publique su artículo en septiembre, comenzarán a buscar patrocinadores corporativos para financiar un estudio más amplio de su nueva tecnología, que esperan que conduzca a la adopción en el mercado. He recibido muchas llamadas de periódicos, radio, TV en los últimos días, dice riendo. Con suerte, después de eso llamarán a uno de los miembros de mi equipo.

Video:

Ir arriba