Un consultor está demandando a Endeavour alegando que le dio a la compañía el plan para salvar su debut en el mercado público, lo que condujo a una oferta pública inicial exitosa de $ 10.3 mil millones, pero no recibió compensación ni crédito.
David Carde comenzó su denuncia, que se presentó el jueves en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles, comparando este presunto robo con cuando los fundadores de Endeavor abandonaron ICM en 1995 y en medio de la noche robaron un montón de archivos de clientes y los metieron en una camioneta. estacionado junto a un montacargas.
Relacionado
Endeavour supera las estimaciones de Wall Street mientras los eventos en vivo se recuperan
Tras la vergüenza de la primera oferta pública inicial fallida, la aplastante deuda de Endeavors se convirtió en una amenaza existencial después de que la pandemia de COVID detuviera el negocio de la empresa, se lee en la denuncia, que se incluye a continuación. Sin embargo, una vez que Endeavour robó y luego adoptó el enfoque del Sr. Cardes de comunicar su negocio al mercado, se hizo evidente un camino hacia una IPO exitosa y finalmente se realizó.
La queja también señala las críticas de los analistas a la juerga de gastos de Endeavors durante la última década más. Carde apunta específicamente a la adquisición de lo que se ha descrito como una mezcolanza de negocios no relacionados, incluida la organización de artes marciales mixtas UFC, la empresa de ferias de arte Frieze y Professional Bull Riders. También enfatiza que la compañía perdió $ 554 millones en 2019 y acumuló $ 4.5 mil millones en deuda a largo plazo.
La compañía planeaba realizar su OPI en 2019, pero la retiró en medio del escepticismo del mercado.
En pocas palabras, nadie pensó que Endeavour tenía estructura para su empresa, escribe el abogado Devin McRae en la denuncia. Nadie pensó que Endeavour tuviera sentido como empresa.
Nadie excepto Carde, según la demanda.
Una semana antes de que Endeavour cancelara su primera oferta pública inicial, un abogado de Carde le envió al director ejecutivo Ari Emanuel una copia de su plan que, según él, comunicó correctamente el valor de Endeavour al mercado. Afirma que ilustró cómo la infraestructura de Endeavors de negocios supuestamente no relacionados es realmente buena para la empresa porque impulsa los efectos de red, que es el concepto de que el valor de un producto aumenta cuando más personas lo usan.
Carde afirma que hubo un contrato implícito exigible porque su abogado envió un correo electrónico a Emanuel y al presidente de WME, Ari Greenberg, con su análisis.
En el Análisis mismo, el documento advierte que el Demandante está representado por un abogado, Giordano, bajo el título inequívoco REPRESENTACIÓN: En la industria del entretenimiento, es axiomático y una costumbre y práctica que cuando las ideas y la propiedad intelectual se presentan a través de representación, esos materiales El destinatario no puede utilizarlo de forma gratuita, sino que se requerirá una compensación por cualquier uso, escribe McRae.
Según la demanda, el análisis de Cardes se utilizó en los materiales de marketing para la segunda oferta pública inicial de Endeavor por cada uno de los 3 principales ejecutivos de Endeavor que repiten la tesis y el objetivo del Sr. Cardes.
Agrega McRae, Después de las introducciones que establecen el marco contextual para los efectos de red de la Compañía, Endeavour luego procede a cooptar el Diagrama técnico patentado del Sr. Carde para generar los materiales de marketing visual que animan los efectos de red de la Compañía.
WME no acepta presentaciones de ningún tipo a través de su sitio web, de acuerdo con sus términos de uso. Cualquier persona que realice una presentación en línea otorga a la empresa una licencia irrevocable, perpetua y libre de regalías (incluido el derecho a otorgar sublicencias a terceros) para ejercer los derechos de propiedad intelectual en cualquier presentación. Los TOS no mencionan las ideas enviadas por correo electrónico, pero las principales agencias de Hollywood generalmente desalientan las presentaciones no solicitadas.
La demanda, que busca daños punitivos, alega incumplimiento de contrato tácito y enriquecimiento injusto.
Endeavour aún no ha comentado en respuesta a la queja.
Esta historia fue publicada originalmente por The Hollywood Reporter.
Cardes contra Endeavour de Billboard